Humanidade: Uma história otimista do homem, de Rutger Bregman. Resumo e resenha de um dos melhores livros sobre como o ser humano, Por William.
Qual das duas notícias a seguir você acha mais provável um jornal noticiar?
Qual das duas notícias a seguir você acha mais provável um jornal noticiar?
Notícia 1: Descoberto roubo milionário em uma das maiores empresas estatais do Brasil!Notícia 2: Mais 100 milhões de brasileiros chegaram no horário e não desviaram nenhum centavo do local que trabalham!
Provavelmente, a notícia 1, não é mesmo? No entanto, qual notícia será que reflete mais a realidade?
Bem, vamos evitar algumas discussões que não precisam ser tomadas agora. Em primeiro lugar, não estou falando que a notícia 1 não deva ser vinculada.
Também não estou dizendo que a notícia 2 deveria ser apresentada em todos os jornais brasileiros em detrimento da primeira.
Mas, ao vermos tanta notícia ruim faz parecer que a humanidade é ruim por natureza, não é mesmo?
Bem, é justamente isso que Rutger Bregman busca contrapor no seu excelente livro chamado “humanidade: uma história otimista do homem”
Devorei o livro em poucos dias, apesar do mesmo ter quase 450 páginas. Simplesmente por ser um texto fluído, bem escrito e muito interessante.
Nesta postagem iremos falar sobre o conteúdo escrito por Rutger Bregman e discutir alguns aspectos relacionados.
Humanidade: uma história otimista do homem — Resumo
Escrito por Rutger Bregman, o livro é um convite a reflexão sobre como o ser humano é na verdade uma espécie extremamente gentil.
E que ao contrário do que é vinculado na grande mídia, as pessoas ruins são minorias.
O livro é organizado em diferentes partes. Cada parte possui um série de capítulos. E cada capítulo possui uma série de exemplos e discussões.
O texto é ancorado em diversas pesquisas científicas e relatos de pessoas que viveram situações críticas.
Mas, o autor ancora sua discussão em torno de dois pensadores de peso: Hobbes e Rousseau.
Thomas Hobbes ~ Hobbes foi uma das mentes mais brilhantes da humanidade. Autor de Leviatã deixou uma marca que até hoje é refletida em governos, instituições e em pessoas.
Na visão de Rutger Bregman, Hobbes tem uma visão pessimista do homem e das suas próprias criações, como a política.
Por isso relata que ser humano é na verdade ser caótico. Precisamos de pesos e freios sociais, como prisões, para evitar que a sociedade se dissolva.
E mais do que isso, puna quem vai contra o controle social de uma vida em comunidade. Independente dos meios usados para tal.
Jean-Jacques Rousseau
Rousseau é outro pensador extremamente citado pelo autor durante todo o livro.
Similarmente a Hobbes, Rousseau também deixou marcas profundas na humanidade durante e após sua existência. Uma de suas grandes obras é “Do Contrato Social”.
No entanto, segundo Rutger Bregman, Rousseau tem uma visão mais otimista do homem e da humanidade.
E isso, na verdade, é a prática que ocorre ao redor de todo o mundo. E não ao contrário.
O livro é sobre filosofia então?
Neste momento pode ser que você assuma que o conteúdo seja filosófico ou disseque as obras dos pensadores acima mencionados. Mas, na verdade é o contrário.
Bregman ancora esses dois filósofos para aprofundar diferentes aspectos de mentalidades tão diferentes.
O conteúdo do livro é na verdade apresentado usando exemplos reais de situações vividas por pessoas ou experimentos (quase) científicos.
O autor usa uma linguagem simples e funcional. Talvez, pela experiência como jornalista. Evitando jargões científicos e palavras difíceis.
O conteúdo
O livro geralmente possui em cada novo capítulo uma situação que deve ser analisada.
A situação é exposta de um modo pessimista, citando notícias que foram vinculadas, pesquisas publicadas ou fontes que viveram o fenômeno.
Ao iniciar a leitura do capítulo é gerada uma sensação de “caramba, como isso pode mostrar algo bom da humanidade?”
Mas, durante todo o texto o autor vai quebrando cada argumento apresentado no inicio.
No geral, são adotadas três estratégias para fazer isso:
Experimentos não científicos ~ Muitas das ideias que fecundam teorias sobre a maldade humana é ancorada em experimentos do século passado.
No entanto, grande parte deles possui sérias limitações e nem devem ser considerados, de fato, científicas.
O autor demonstra outras pesquisas mais recentes que demonstram as limitações dos trabalhos antigos.
Na maioria das vezes, enviesados por um pesquisador que intervia diretamente no fenômeno observado.
Isso contamina toda a amostra e por isso os resultados alcançados não podem ser generalizados para realidade.
Notícias falsas ~ Outro verniz sobre a maldade humana são as noticias vinculadas na tv, nos jornais ou até mesmo da internet.
A maioria delas omite passagens importantes. Relatos pessoais que foram coletados e desconsiderados.
Ou ainda, se baseiam em experimento que não são científicos.
Pessoas que estavam lá ~ A maioria dos eventos que geraram algum tipo de stress ou problema sobre a maldade humana tem como relato testemunhas.
E em muitas situações Rutger Bregman vai atrás dessas pessoas e colhe novamente as versões.
Ou ainda, busca como fonte direta quem conversou com elas. Como um jornalista que escreveu a notícia ou um colega de um cientista que também estava envolvido em um experimento.
Ou busca nos arquivos antigos relatos que haviam sido descartados.
E com todo esse trabalho é descartado, argumento por argumento, que a humanidade não tem mais jeito.
Então, o livro é uma fantasia…
Muitas pessoas podem discordar de que o ser humano é bom, por natureza. E que os exemplos ruins são a minoria.
Por isso podem não se interessar pelo livro. Como uma espécie que produziu duas guerras mundiais, que mata semelhantes e já tentou extinguir raças inteiras pode ser boa?
É justamente esta reflexão que o autor discute. Para entender como uma espécie assim pode ser boa é essencial fazer essa leitura!
Humanidade: uma história otimista do homem — Resenha
O livro escrito por Rutger Bregman é maravilhoso de ser lido e relido, diversas vezes.
Isso é em grande parte pelo talento do autor em dissecar um assunto tão complexo e ao mesmo tempo tão interessante.
O seu estilo de escrita mescla situações de bom humor com eventos reais. Sempre, no entanto, resguardando o cuidado e a atenção.
O conteúdo não subestima o intelecto do leitor. Ao contrário, fornece evidências para que o próprio leitor tome a sua decisão.
Um aspecto extremamente positivo do livro é ampla pesquisa bibliográfica feito pelo autor.
São dezenas de páginas de referências. Desde livros, artigos científicos ou documentos históricos.
O autor sempre referencia e marca suas ideias ao redor dessas fontes que podem ser consultadas logo em seguida.
O que é bom no livro?
Praticamente tudo. O estilo de escrita agrada, este é um ponto importante quando se é um autor.
Não há quebras bruscas de temas ou passagens que precisam ser lidas e relidas.
Além disso, o leitor é convidado a refletir e não a tomar partido de uma causa. Ao contrário do que muitos best sellers atuais tentam jogar goela abaixo.
Gosto de livros que tem referências. Dá um amparo gigante ao que o autor explica. E isso é extramente importante quando se aborda um assunto tão extenso e complexo.
O que é ruim no livro?
Algumas passagens são muito curtas. O autor poderia expandir mais as discussões.
Além disso, o livro é amplo e profundo. Mas, para uma leitura cuidadosa é essencial conferir as referências e consultá-las.
Conclusão
Após finalizar a leitura do livro tive uma nova percepção da humanidade e de todos nós.
Percebi que, logicamente, existem diversas limitações que impedem que a vida seja mais colaborativa e menos competitiva.
Que existem diversos problemas a serem resolvidos. E que existem pessoas que são ruins por natureza.
Mas, percebo que isso tudo é minoria. Na verdade, estes eventos e pessoas tomam tanta atenção da mídia que a gente pensa que isso é o comum, quando na verdade não é.
Para finalizar, uma frase que ilustra muito bem o que o livro trata e como a humanidade está organizada, escrita pelo gigante Humberto Gessinger:
O que realmente interessa não ganha estátua, não vira nome de rua.
Avenida Paz de Espírito, existe?
Comentários